Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9420 Esas 2015/12477 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9420
Karar No: 2015/12477
Karar Tarihi: 10.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9420 Esas 2015/12477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kamulaştırma Yasası uyarınca, 114 ada 45 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilerek açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğini belirterek dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi ve dava konusu taşınmazın belediye veya mücavir alan sınırları içinde kalıp kalmadığı, altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, etrafının meskûn olup olmadığı, nazım imar planı içinde olup olmadığı, yerleşim merkezine uzaklığı ve belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından getirtilerek dosyaya konulmasını istemiştir. Kararda Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanunla değişik hükümleri de yer almaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2015/9420 E. , 2015/12477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, 114 ada 45 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Dosyada mevcut ... Belediye Başkanlığının 06.02.2014 günlü 61 sayılı yazısında dava konusu taşınmazın imar planı içerisinde bulunmadığını, belediye sınırları içerisinde olduğunu, dava konusu taşınmazın tarla vasfında olup belediye hizmetlerinden faydalanmadığı belirtilmiş olup, Dairenin geri çevirme kararı üzerine ... Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü"nün 05.05.2015 günlü 249 sayılı yazı cevabında, dava konusu taşınmazın belediye sınırları dışında kaldığı belirtilmiştir. Buna göre mahkemece aradaki çelişki giderilmek suretiyle dava konusu taşınmazın dava tarihi ve kamulaştırma tarihi itibariyle ayrı ayrı belediye veya mücavir alan sınırları içinde kalıp kalmadığı, tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.