Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6180 Esas 2016/1856 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6180
Karar No: 2016/1856
Karar Tarihi: 11.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6180 Esas 2016/1856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etti ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Toplanan deliller incelendi ve suç niteliği tayin edildi. Cezada azaltıcı sebep dikkate alındı. Savunmanın reddedilmesi üzerine hüküm açıklandı. Bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediği için, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu durumun bozmayı gerektirmediği ancak hükmün düzeltilmesi gerektiği kararına varıldı. TCK'nın 81/1, 35/2 ve 62/1 maddeleri uygulandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81/1 maddesi: \"Kasten öldürmeye teşebbüs\"
- TCK'nın 35/2 maddesi: \"Kişi kendini veya başkasını savunmak için, gereği durumunda ihlal olacağı değerlendirilen bir hakka yönelik olarak ve kanunî üzerinde kabul edilebilir bir nedenle orantılı bir biçimde karşı koyabilir.\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Bir suçun işlenmesi için belirleyici olan kast, kişinin suç işleme amacını belirleyen içsel yöndür.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"İşlediği suçtan dolayı ceza verilen veya güvenlik tedbiri uygulanan kişi, suç işlediği tarihteki yasal düzenleme ile daha sonraki bir yasal düzenleme arasında suçun tanımı veya cezası bakımından değişiklik olduğu takdirde, lehine olan düzenlemeyi seçebilir.\"

1. Ceza Dairesi 2015/6180 E. , 2016/1856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, ancak; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kazanılmış hak nedeniyle uygulamanın yapıldığı bölümdeki “nedeniyle,” ibaresinden sonra gelmek üzere “CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine ve TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.