Eşini öldürmeye teşebbüs - nitelikli tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1205 Esas 2016/1926 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1205
Karar No: 2016/1926
Karar Tarihi: 13.04.2016

Eşini öldürmeye teşebbüs - nitelikli tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1205 Esas 2016/1926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşi olan mağduru kafatasında kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan, kafa, kol ve sırt bölgesinden altı bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği, polisin geldiğini görerek eylemine son verip kaçtığı anlaşılan olayda; meydana gelen zararın ağırlığına göre, TCK'nın 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan hapis cezası verilmesi, suretiyle eksik ceza tayini yaptığını belirtmiştir. İkinci suçuna yönelik toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkın eşi olan mağdure yönelik zincirleme şekilde nitelikli tehdit ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'n

1. Ceza Dairesi 2016/1205 E. , 2016/1926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit
HÜKÜM : 1) TCK"nun 106/2-a, 43/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası
2)TCK"nun 82/1-d, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın eşi olan mağduru biri kafatasında kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan, kafa, kol ve sırt bölgesinden altı bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği, polisin geldiğini görerek eylemine son verip kaçtığı anlaşılan olayda; meydana gelen zararın ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan hapis cezası verilmesi, suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin eşi olan mağdur ...."e yönelik zincirleme şekilde nitelikli tehdit ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.