Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22123 Esas 2015/12649 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22123
Karar No: 2015/12649
Karar Tarihi: 14.09.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/22123 Esas 2015/12649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeni ile bedelinin faiz ve masraflar ile birlikte davalı taraftan tahsili istendiği belirtilmektedir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, kararda taşınmazın el atılan ve iptal edilen alanın yüzölçümünün açıkça gösterilmediği ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilen kanun maddelerinin uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları ve Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli kararı gösterilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/22123 E. , 2015/12649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın el atılan ve iptaline karar verilen alanın yüzölçümünün hükümde açıkça gösterilmesi gerekirken, gösterilmeyerek infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ayrıca;
2-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden de kararın bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.