Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9224 Esas 2018/5491 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9224
Karar No: 2018/5491
Karar Tarihi: 12.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9224 Esas 2018/5491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmama ve hakaret suçlarından mahkum olduğu bir davada, temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında yapılan incelemede hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve görgüye dayalı bilgisi olan tanıkların dinlenmemesi gibi sebeplerle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, temel cezanın belirlenmesi konusunda TCK'nin 125/3-a. maddesi gereği işlem yapılmaması ve TCK'nın 53/1-b maddesinin iptal edilmesi nedeniyle uygulanamaz hale gelmesi de kararın bozulmasına sebep olmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/3-a. ve 53/1-b maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/9224 E. , 2018/5491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Sanığın 17.01.2014 tarihli duruşmada, savunmasını müdafii huzurunda yapacağını belirtmesine rağmen bu talebi yerine getirilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan Osman Çil tanık olarak dinlenip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a-Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayin edilmemesi,
b-TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.