18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12899 Karar No: 2015/12687 Karar Tarihi: 14.09.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12899 Esas 2015/12687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde vasinin değiştirilmesi istendi. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar verdi. Ancak talep eden vekil tarafından temyiz edildi. Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış olan vasinin görevden alınması ve kendisinin vasi olarak atanması istendi. Mahkeme ise talebin reddine karar verdi. Medeni Kanunun 483. maddesi gereği vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı belirtildi. Ayrıca 488. maddeye göre vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği hükme bağlandı. Denetim makamı görevi ise asliye hukuk mahkemesine ait olduğu belirtildi (TMK.md.397/2). Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca reddedildi. Temyiz dilekçesi bu ret kararına karşı itiraz olarak kabul edildi ve dosyanın mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verildi.
18. Hukuk Dairesi 2015/12899 E. , 2015/12687 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
... Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesine göre kısıtlanmış, kendisine oğlu ... vasi olarak atanmıştır. Talep eden, vasinin görevden alınmasını ve kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını istemiş, mahkemece ek kararla talebin reddine karar verilmiştir. Medeni Kanunun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Türk Medeni Kanunu"nun 397.maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2). Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca reddedildiğine göre; davacının temyiz dilekçesi bu ret kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.