13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16579 Karar No: 2018/9470 Karar Tarihi: 21.06.2018
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16579 Esas 2018/9470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"hırsızlık\", \"işyeri dokunulmazlığının ihlali\" ve \"mala zarar verme\" suçlarından hüküm vermiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm, adli para cezasına çarptırılan sanığın cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından red edilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin hükümler ise, sanığın itirazlarının yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2016/16579 E. , 2018/9470 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.