Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6147 Esas 2019/7543 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6147
Karar No: 2019/7543
Karar Tarihi: 28.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6147 Esas 2019/7543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiş. Karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmış. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararında yazım hatası olduğu belirtilmiş. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği tespit edilmiş. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9 ve TMK'nın 5/1 olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/6147 E. , 2019/7543 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2017 tarih ve 2017/58 - 2017/63 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, ve TMK"nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 20.12.2017 tarihi yerine 19.12.2017 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.