12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/30861 Karar No: 2012/39907
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/30861 Esas 2012/39907 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2012/30861 E. , 2012/39907 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2012 NUMARASI : 2012/51-2012/65
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda, emekli maaşındaki haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece, kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. İcra mahkemesi kararlarının, maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeseler de, kendi aralarında kesin hüküm oluşturdukları uygulamada kabul edilmektedir. Tarafları, müddeabihi ve dava nedenleri aynı olan iki ayrı dava aynı mahkemede açılmış ise ve derdestlik itirazı da yoksa hakim, HUMK.nun 45. maddesine göre (HMK.nun 166. maddesi) davaların birleştirilmesine karar verdikten sonra her iki dava için aynı kararı verebilir. Ancak birinci dava bekletici sorun yapılmamış, ikinci davada da birleştirme kararı verilmemiş ise her iki davaya ayrı ayrı devam edilir ve ilk davanın kesinleşmesi üzerine ikinci dava HUMK. 237. maddesi uyarınca (HMK. nun 303. maddesi) kesin hüküm nedeni ile reddedilir. Somut olayda, şikayetçi tarafından, aynı nedenlerle icra mahkemesine şikayet yoluna başvurulduğu ve Elazığ 2. İcra Mahkemesi"nin 09.12.2009 tarih ve 2009/506 E.- 487 K.sayılı kararı ile şikayetin kısmen reddine karar verildiği ve bu kararın henüz kesinleşmediği görülmektedir. Bu durumda, mahkemece duruşma açılarak, derdestlik nedeniyle ilgili şikayetin bekletici mesele sayılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde ve eksik inceleme sonucu yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde, hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.