Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8692 Esas 2016/815 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8692
Karar No: 2016/815
Karar Tarihi: 21.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8692 Esas 2016/815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen kararlar incelenmiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına karışan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararın üst sınırına göre öngörülen ceza süresi, zamanaşımını kesen son işlemden itibaren geçmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen kararlar ise, yapılan duruşma ve toplanan delillerin incelenmesi sonucu isteme aykırı olarak onanmıştır.
Bu karara göre, suça sürüklenen çocuklara atfedilen suçların kanunlardaki karşılıkları şöyle açıklanabilir: TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 31/2. maddeleri hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını tanımlamaktadır. Ayrıca aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddeleri, suçun işlenmesinden sonraki 4 yıllık sürenin geçmesi durumunda, suçun zamanaşımına uğrayacağını belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/8692 E. , 2016/815 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/308442

MAHKEMESİ : Konya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2011
NUMARASI : 2010/423 (E) ve 2011/442 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk H.. Ç.. hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı TCK"nın 142/1-b, 151/1 ve 31/2.maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin, zamanaşımını kesen son işlem olan suçu sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 10.03.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar E.. K.. ve B.. K.. hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.