14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/210 Karar No: 2017/9301 Karar Tarihi: 12.12.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/210 Esas 2017/9301 Karar Sayılı İlamı
14. Hukuk Dairesi 2016/210 E. , 2017/9301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.12.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki ... şerhinin terkini talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydındaki ... şerhinin kaldırılması isteminden ibarettir. Davacı vekili, müvekkilinin 4104 ada, 7 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, taşınmazın tapu kaydında beyanlar hanesinde davalılar miras bırakanı ... lehine ... şerhi bulunduğunu, taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/734 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava konusu taşınmaz üzerinde bina olmadığının ortaklığın giderilmesi davasında yapılan keşifte de tespit edildiğini, mahkemece, ... şerhinin kaldırılması davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ... şerhinin kaldırılmasını istemiştir. Davalı ..., davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile; dava konusu 4101 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki davalılar miras bırakanı ...lehine olan ... şerhinin kaldırılmasına hükmedilmiştir. Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava konusu taşınmazın, tapu kaydı beyanlar hanesinde, ...lehine 08.08.1989 tarih ve 2099 no ile verilen ... belgesine istinaden 18.08.1989 tarih ve 2320 yevmiye no ile kütük sayfasına da işlenmiş ... şerhi bulunmaktadır. ... şerhi, 2981 Sayılı Yasaya göre tesis edilmiş olup idari bir işlemden kaynaklanmakta olduğundan ve tapu ... belgesi de iptal edilmediğinden şerhin kaldırılması olanağı bulunmamaktadır. Mahkemece, bu hususlar gözetilmeksizin davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.