Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20650 Esas 2014/10067 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20650
Karar No: 2014/10067
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20650 Esas 2014/10067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Katılanın yüzünde oluşan yara izinin sabit iz niteliği taşıyıp taşımadığının belirlenmek üzere yapılacak muayene süresi mahkeme tarafından belirlenmesine rağmen, bu sürenin dolmadan alınan bir adli rapora dayanarak suç tarihinde 6 ayı doldurmamış bir çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm verildiği, bu nedenle verilen hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK'ya göre istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği, ancak hükümde bu hususun gözetilmediği ifade edilerek, hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün yürürlükteki yasalara aykırı olarak bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri ile CMK'nin 196/2. maddesi kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/20650 E. , 2014/10067 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/107366
MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2010/271 (E) ve 2012/68 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Katılan hakkında 29/01/2010 tarihinde yapılan muayenesi sonucu yüzdeki yaranın sabit iz niteliğinde olup olmadığının olay tarihinden itibaren 6 ay geçtikten sonra mağdurun tekrar muayenesi sonrasında verileceği belirtilmesine rağmen suç tarihinden itibaren 6 ay geçmeden 23.06.2010 tarihinde alınan adli rapora dayanarak suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca, cezasının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı cihetle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.