Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30416 Esas 2018/4578 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30416
Karar No: 2018/4578
Karar Tarihi: 04.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30416 Esas 2018/4578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanık ...’in mahkumiyetine dair hükümleri onadı. Ancak, sanığın hırsızlık suçu bakımından ek savunma hakkı verilerek TCK’nın 143/1. maddesinin ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi eleştirildi. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise hırsızlık suçu için TCK’nın 143/1. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK’nın 116/4. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/30416 E. , 2018/4578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu eylemin gece sayılan zaman dilimi olan 02.00 sıralarında gerçekleştiği, sanık ...’in savunması ile sabit olmakla birlikte, hırsızlık suçu bakımından ek savunma hakkı verilerek TCK"nın 143/1. maddesinin ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.