Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/777 Esas 2018/8316 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/777
Karar No: 2018/8316
Karar Tarihi: 26.11.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/777 Esas 2018/8316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı davada, ailesiyle birlikte kaldığı evde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunu itiraf etmiştir. Ancak sanığın, TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
192/3. madde: \"Suçun işlenmesine yardım eden kişi, eylemiyle ilgili olarak önceden yetkili makamlara suçu ve sorumlularını açıklayan ve ispatlayan bilgi ve belgeleri zamanında vermek suretiyle etkin pişmanlık gösterebilir. Bu halde dava açılmaz veya açılmışsa düşürülür veya ceza verilmişse hükmün hükmolunan cezanın üçte birine kadarını indirme kararı verilir\".

10. Ceza Dairesi 2015/777 E. , 2018/8316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR (Kapatılan) 16. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, ailesi ile birlikte başka evde oturan ve kardeşine ait evde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.