19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11310 Karar No: 2015/4706 Karar Tarihi: 02.04.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11310 Esas 2015/4706 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2014/11310 E. , 2015/4706 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/09/2012 gün ve 2011/18 E.- 2012/479 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamda gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
(1) Dava dosyasının incelenmesinden davalı şirketin kendisini vekil ile temsil ettirdiği, ancak gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı vekiline mi, yoksa davalı asile mi tebliğ edildiği noktasında tam bir kanaate varılamadığı, bu nedenle gerekçeli kararın ve davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı asil şirkete tebliğ edilmiş olması halinde, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ayrıca davalı şirket vekiline de tebliğ edilerek, tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin eklenmesi, (2) Her ne kadar Dairemizin 28.01.2014 tarih, 2013/17393 esas ve 2014/2055 karar sayılı ilamı ile; heyetçe incelenmesine gerek görülen, ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/42 E. sayılı dosyası ile ... İcra Müdürlüğü’nün 2010/3206 E. sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi istenilmiş, geri çevirme kararından sonra dosya elektronik ortamda temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, fiziki dava dosyasında bulunan tüm evrakın taranıp taranmadığı anlaşılamadığı gibi, bir kısım evrakın da taralı olmadığı görülmüştür. Bu nedenle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi (dosyanın temyiz incelemesinin uzamaması adına fiziki olarak gönderilen dosyada tebligat parçaları, harç, cevap dilekçeleri, rapor, temyiz dilekçesi, sözleşme, vekaletnâmeler (karar ve temyiz tarihleri itibariyle süresinin geçmemiş olmasına özen gösterilmesi, geçmiş olması halinde süre olarak geçerli olanların dosyaya eklenmesinin, yargılamaya katılan avukatların vekâletlerinin veya yetki belgelerinin dava dosyasında bulunmasının sağlanması), takip dosyası vb. belge ve dosyaların bulunmasına özen gösterilmesi ve ayrıca 28.01.2014 tarihli geri çevirme kararımızda belirtilen dosyaların da eklenmesi, SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların giderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.