3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3468 Karar No: 2021/954 Karar Tarihi: 04.02.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3468 Esas 2021/954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasının reddine dair kararı inceledi. Davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabul edildiğine yönelik kararın temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONAYLADI. Kararın 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA ve 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmedildi. Kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesi referans gösterilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2020/3468 E. , 2021/954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : TİREBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.