Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5436 Esas 2018/4648 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5436
Karar No: 2018/4648

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5436 Esas 2018/4648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen hükümde, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın suç tarihinden sonra ve karar tarihinde önce hırsızlık suçundan kesinleşmiş hapis cezası olduğu ve cezasının ertelenmesi şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ertelenen Ceza (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 51)

17. Ceza Dairesi 2017/5436 E. , 2018/4648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun suç tarihinden sonra ve karar tarihinde önce hırsızlık suçundan kesinleşmiş 2 yıl 1 ay hapis cezasının bulunduğu ve mahkemenin “Sanıkların geçmişteki kişiliği nazara alınarak; suç işleme hususundaki eğilimine göre cezasının ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair mahkememizce olumlu kanaat elde edildiğinden” gerekçesinin de yerinde olmadığı anlaşılmakla, hapis cezasının ertelenme şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.