Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/19380 Esas 2018/852 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
3-Dava, 2008/2, 3, 4, 6. dönemlerine ilişkin prim ve işsizlik borcuna ilişkin olan 2011/66205 ve 2011/66207 takip nolu ile 2008/5. dönem prim ve işsizlik borcuna ilişkin olan 2011/66205 ve 2011/66207 takip nolu ödeme emirleri ile 2011/3. ve 5. dönem damga vergisi borçlarına ilişkin olan 2011/66209 takip nolu ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin olup, Mahkemece, davaya konu ödeme emirlerindeki borçlar bir kısmı iptal edilmiş, bir kısmı da ödenmiş olduğundan konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuştur.
Eldeki davada ödenen dönem ve tutarları kapsayan ödeme emirleri yönünden davanın reddine, iptal edilen dönem ve tutarları kapsayan ödeme emirleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, Mahkemece ödenen ve iptal edilen tüm ödeme emirleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 numaralı paragrafının tamamen hükümden çıkarılarak, “2008/2, 3, 4, 6. dönemlerine ilişkin
prim ve işsizlik borcuna ilişkin olan 2011/66205 ve 2011/66207 takip nolu ödeme emirlerinin iptal edildiğinin anlaşılması karşısında iş bu ödeme emirleri bakımından karar verilmesine yer olmadığına,
2008/5. dönem prim ve işsizlik borcuna ilişkin olan 2011/66205 ve 2011/66207 takip nolu ödeme emirleri ile 2011/3. ve 5. dönem damga vergisi borçlarına ilişkin olan 2011/66209 takip nolu ödeme emirlerinin tahsil edildiğinin anlaşılması karşısında iş bu ödeme emirleri yönünden davanın reddine,” kısmının hüküm fıkrasına eklenmesine, ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.