Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4470 Esas 2018/8412 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4470
Karar No: 2018/8412
Karar Tarihi: 27.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4470 Esas 2018/8412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı iki sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yapılan itirazda, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını yerinde görmediği için istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Ancak, bir sanık hakkında suça ilişkin somut delil bulunmadığından, hükmü bozarak yakalama emrinin kaldırılmasını ve serbest bırakılmasını istemiştir. Kararda, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/4470 E. , 2018/8412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin dosya içeriğine göre uygun görülmemesi nedeniyle 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın savunmasının aksine, suça konu uyuşturucu maddelerle ilgisinin bulunduğuna veya diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşen, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında mahkemenin hükmen tutuklama kararı üzerine verilen 09.03.2018 tarihli yakalama emrinin kaldırılması, yakalama
emri infaz edilerek tutuklanmış ise başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.