Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4297 Esas 2016/2400 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4297
Karar No: 2016/2400
Karar Tarihi: 09.05.2016

Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4297 Esas 2016/2400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlemiş ve müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, TCK'nın ilgili maddelerine göre 2 yıl daha hapis cezası verilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucu, sanığın savunması reddedilmiş ve cezayı azaltacak bir neden bulunmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 81/1 ve 116/1-4 maddeleridir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin uygulanması değiştirilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/4297 E. , 2016/2400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1 maddesine göre; müebbet hapis cezası
2- TCK.nun 116/1-4 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktül ...’ı kasten öldürme ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik araştırmaya, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/05/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 12/05/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.