Hakaret - yaralama - silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11692 Esas 2015/941 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11692
Karar No: 2015/941
Karar Tarihi: 13.01.2015

Hakaret - yaralama - silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11692 Esas 2015/941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümleri incelemiş ve sanıkların adli sicil kayıtlarını da dikkate almıştır. Ancak, iddianamede yer alan bir olayın tehdit suçu olarak değerlendirilmesi yanlışlıkla yaralamaya teşebbüs suçu olarak değerlendirilmiş ve kanuna aykırı bir karar verilmiştir. Ayrıca, sanıkların eylemleri arasındaki sıralama ve hangi kanun maddesinin uygulanacağı konusunda bir tartışma yapılmamıştır. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 44, TCK 106/2-a, ve TCK 58 belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/11692 E. , 2015/941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/125801
MAHKEMESİ : Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2010
NUMARASI : 2008/817 (E) ve 2010/272 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, silahla yaralamaya teşebbüs

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianame içeriğine göre; sanığın, "bana hurdacı Ahmet derler delikanlı iseniz çıkın gelin buraya" diyerek elindeki av tüfeği ile müştekilerin bulunduğu yere doğru ateş etmesi eyleminin TCK"nın 44. maddesi aracılığıyla aynı Kanunun 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümler kurulması,
2-Sanıklar A.. T.. ve K.. G.."in adli sicil kayıtlarındaki geçmiş mahkumiyetleri tekerrüre esas olmasına karşın TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanıklardan K.. G.. ve M.. T.."ın karşılıklı eylemleri sırasında kasten yaralama eyleminin mi, yoksa hakaret eyleminin mi önce işlendiği belirlenerek haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar A.. T.., M.. T.. ve K.. G.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.