Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8272 Esas 2019/7911 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8272
Karar No: 2019/7911
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8272 Esas 2019/7911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/235-2019/4 sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelenerek başvurunun esastan reddi kararı verildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri, 314/2 (terör örgütüne üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terörizmin finansmanının önlenmesi), 62 (nitelikli kasten öldürme), 53 (nitelikli yağma), 58/9 (mala zarar verme) ve 63 (nitelikli cebir ve tehdit) olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/8272 E. , 2019/7911 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.01.2019 tarih ve 2018/235 - 2019/4 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.