Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8265 Esas 2019/7913 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8265
Karar No: 2019/7913
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8265 Esas 2019/7913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/128-2018/197 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilirken, dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör eylemlerinin önlenmesi için alınacak tedbirleri belirler.
- TCK'nın 62. maddesi: Cebir ve şiddet kullanarak devletin birliğini bozmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Suça sürüklenen çocukların durumunu düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza indirimleri için bir hüküm içerir.
- TCK'nın 63. m

16. Ceza Dairesi 2019/8265 E. , 2019/7913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 tarih
ve 2018/128 - 2018/197 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.