Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/934 Esas 2018/4988 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/934
Karar No: 2018/4988
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/934 Esas 2018/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Sanık daha önce İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından da cezalandırılmıştı ve bu ceza kesinleşmişti. Bu sebeple tekerrür uygulandı ve sanığa 3.000 TL adli para cezası verildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını tekerrür esas aldı. Dosya ve duruşma tutanakları dikkate alındıktan sonra sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/934 E. , 2018/4988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/718 Esas ve 2012/686 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince neticeten 3.000 ,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden 25.05.2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrür koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alındığına dair belirlemenin yazım hatası olduğu değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.