Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9352 Esas 2017/4151 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9352
Karar No: 2017/4151
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9352 Esas 2017/4151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, İstanbul 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelme sonucunda kararın mahkumiyet yönünde olduğu belirlendi. Ancak, olayın başlangıcına ilişkin yeterli kanıt olmadığı ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olduğu gibi hususlar nedeniyle karar bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği de vurgulandı. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Detaylı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi haksız tahrik hükümlerini düzenlerken, 53. maddesi ise hüküm ayrıldığına ilişkin durumları belirtmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucu, 53. madde kapsamındaki hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği ortaya çıkmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/9352 E. , 2017/4151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen olayda kavganın başlangıcına hangi tarafın haksız hareketinin sebep olduğu hususunda netlik olmadığı tarafsız tanık da bulunmaması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi;
2)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.