Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10899 Esas 2017/4178 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10899
Karar No: 2017/4178
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10899 Esas 2017/4178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonrasında, sanığın adli sicildeki kaydı gözetilmeden TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasının yer olmadığı kararına varıldığı ancak, tekerrüre esas olan ertelenmiş cezanın hesaplanmadığı belirtildi ve bu nedenle bozma kararı verildi. Ayrıca, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri açıklama bulunamadı.

3. Ceza Dairesi 2016/10899 E. , 2017/4178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/680 Esas, 2009/217 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen erteli 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1)Sanığın olay günü, katılanı görmesi üzerine, kendisini neden rahatsız ettiğini konuşmak amacıyla yanına gittiği, katılanın kendisine bir cisimle saldırması üzerine katılanı yaraladığına ilişkin savunması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 06/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.