3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10131 Karar No: 2017/4184 Karar Tarihi: 06.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10131 Esas 2017/4184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmamaktadır ancak, kovuşturma aşamasında tespit edilen sabıkasının suç tarihinde sonra kesinleştiği gözetilmeden, TCK'nin 51. maddesinin sanığın daha önceden üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olduğu gerekçesi ile ertelenmesine karar verilmiştir. Kovuşturmaya konu olan olay, katılanın beyanına göre sanıkın eşine sarkıntılık yapmasından kaynaklanmıştır ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu karar yerinde tartışılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 51, 29 ve 53. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2016/10131 E. , 2017/4184 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kovuşturma aşamasında tespit edilen sabıkasının, suç tarihinde sonra 26/10/2011 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden, TCK"nin 51. maddesinin sanığın daha önceden üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olduğu gerekçesi ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2) Kovuşturmaya konu olayın, katılan ..."un, sanık ..."ın eşine sarkıntılık yapmasından kaynaklandığına ilişkin ..."ın beyanı karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, 3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 06/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.