Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1912 Esas 2020/1900 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1912
Karar No: 2020/1900

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1912 Esas 2020/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm, Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmiştir. Dosya görüşüldüğünde, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, cezanın ertelenmesine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Ancak, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın savunmanının temyiz itirazlarını reddederek hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA karar vermiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri şunlardır:
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi: Ceza infaz kurumlarındaki hakim ve savcıların yetkileri
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: İnfazın ertelenmesi ve koşullu salıverilmeden yararlananların denetimi
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi: Yeniden suç işleyen hükümlülerin cezası

6. Ceza Dairesi 2018/1912 E. , 2020/1900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş; 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenleme gereğince sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.