Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10581 Esas 2017/4143 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10581
Karar No: 2017/4143
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10581 Esas 2017/4143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu iddia ederek adına tescilini talep etmiştir. Ancak, taşınmaz kadastro tutanağına göre orman sınırları dışına çıkarılmış ve köy tüzel kişiliğinin fiili kullanımında bulunmaktadır. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Temyiz isteği incelendiğinde, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı gözlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun .../B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2015/10581 E. , 2017/4143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 2448 parsel sayılı ....451,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Köy Tüzel Kişiliğinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında iddiasına dayanarak dava açmış, taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.