Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3138 Esas 2017/4154 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3138
Karar No: 2017/4154
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3138 Esas 2017/4154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde açılan davada, 124 ada ve parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalılar adına tespit edildi. Davacı tarafından el atmanın önlenmesi davası açılması sonucunda dosya Kadastro Mahkemesi'ne aktarıldı. Yapılan yargılama sonunda, 124 ada ve parsel sayılı taşınmazlar arasında kadastro tespiti ile belirlenen sınırın Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ilamı dikkate alınarak paftaya işlenmesi ve taşınmazların kaydedilmesi kararlaştırıldı. Karar temyiz edildi fakat temyiz itirazları reddedildi ve özet şeklinde böyle bir karar verildi.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 694, Tapu Kanunu Madde 1, Kadastro Kanunu Madde 10.

16. Hukuk Dairesi 2017/3138 E. , 2017/4154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 894.... ve 367.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile sırasıyla ... ve ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tarafından davalı ... ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; 124 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların arasında kadastro tespiti ile belirlenen sınırın ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1986/1158 Esas, 1988/126 Karar sayılı ilamı ile kesinleşen kroki dikkate alınarak paftasına işlenmesi ve fen bilirkişileri ... ... ile ... ..."in 09.....2013 tarihli raporları kararın eki sayılmak suretiyle 124 ada ... parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına samanlık ve bahçesi vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına, taşınmazın altındaki madenlerin Devlete ait olduğunun tapu kayıtlarına şerhine, 124 ada ... parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adlarına ..."er pay olarak samanlık ve bahçesi vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına, taşınmazın altındaki madenlerin Devlete ait olduğunun tapu kayıtlarına şerhine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.