Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4362 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4362
Karar No: 2016/2821
Karar Tarihi: 01.06.2016

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4362 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulu tasarlayarak kasten öldürme suçunu işlediğini karar verdi. Sanık savunmasının reddedilmesi sonucu cezasının azaltılmasına sebep olacak bir neden bulunmadığına hükmetti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve . sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiğini dikkate alarak sanık hakkında bu maddenin uygulamasının yasaya aykırı olması durumunda yeniden yargılamaya gerek olmadığını belirtti. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine karar verildiği ve hüküm fıkrasında yazılan bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/4362 E. , 2016/2821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul . tasarlayarak kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, tahrikin varlığına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve . sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen
de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.. müdafii Avukat . yokluğunda 09/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.