2911 sayılı Kanunun 32 ve 33 maddelerine muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7806 Esas 2019/8147 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7806
Karar No: 2019/8147
Karar Tarihi: 19.12.2019

2911 sayılı Kanunun 32 ve 33 maddelerine muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7806 Esas 2019/8147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet suçundan suça sürüklenen bir çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarihten suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tarih arasında zamanaşımının duracağı göz önünde bulundurulmadan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 50/1a-3, 52/1-4 ve 62. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/7806 E. , 2019/8147 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet
Hüküm : Hükmün açıklanarak;
-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 62, 50/1a-3, 52/1- 4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/3, 62, 50/1a-3, 52/1-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa atılı 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları için 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerinde öngörülen cezaların süresi bakımından, Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen kesintili zamanaşımı sürelerinin suç tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.