1705 sayılı ticarette tağşişin men

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/567
Karar No: 2016/669
Karar Tarihi: 02.02.2016

1705 sayılı ticarette tağşişin men"i ve ihracatın murakabesi ve korunması hakkında kanuna aykırılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/567 Esas 2016/669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 1705 sayılı Kanuna aykırılıkla ilgili suçlamaların sanıkların idari para cezası verilmesine gerek olmadığına karar verdi. Ancak, Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü kararına göre, dosyanın daha önce bozulduğu ve 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği belirlendiği için, bu dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verildi. Kanun maddesi 1705 sayılı Ticarette Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakabesi ve Korunması Hakkında Kanundur.

23. Ceza Dairesi 2016/567 E. , 2016/669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1705 sayılı ticarette tağşişin men"i ve ihracatın murakabesi ve korunması hakkında kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün, ortak hükümler başlığını taşıyan 5. Bendinde “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar; ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmüne yer verildiği ve aynı işbölümü kararında Dairemizin görevinin, konusu bakımından değil de 15. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan dosyaların sayı bakımından bölünmesiyle belirlendiği anlaşılmıştır..
İncelenen dosya içeriğine göre;
...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03/12/2013 tarih, 2013/319 E, 2013/433 K sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 15. Ceza Dairesi"nin 12/09/2013 tarih, 2013/15712 E, 2013/13194 K sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin 15. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.