Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/8363 Esas 2014/664 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 02/03/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davaya konu takibe dayanak olan ...ş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/4 Esas, 2012/69 Karar sayılı dosyasının dosya içerisine alınmadığı anlaşılmaktadır. Davaya konu alacağın doğup doğmadığı, doğmuş ise kapsamının doğru olarak belirlenebilmesi için talebin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6. maddesi doğrultusunda değerlendirilmesi gerekmekte olup bu da ancak dayanak dosya kapsamı ile tespit edilebilecektir.
Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde belirtilen eksiklerin tamamlanmasını takiben dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.