3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10839 Karar No: 2017/4720 Karar Tarihi: 17.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10839 Esas 2017/4720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiyi yaralayan sanığın mahkum edildiğini ve temyiz isteğinin reddedildiğini belirtti. Sanığın yasal süresi geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle, temyiz istemi reddedildi. Hükümdeki bir hata, TCK'nin 87/1-c yerine 87/1-d maddesinin yazılması olarak düzeltildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceği için, hükümde bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri açıklaması: CMUK'un 310/1. maddesi – Temyiz süresi; CMUK'un 317. maddesi – Temyiz isteminin reddi; TCK'nin 87/1-c maddesi – Yaralama suçu; TCK'nin 87/1-d maddesi – Cebir veya tehdit kullanarak yaralama suçu; TCK'nin 53. maddesi – Toplumun barışı için işlenen suçlar.
3. Ceza Dairesi 2016/10839 E. , 2017/4720 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ..."in 14/01/2014 gününde tefhim olunan hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde yazılı bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 22/07/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın müştekiyi sabit ize neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle kurulan hükümde yasa maddesinin TCK"nin 87/1-c maddesi yerine TCK"nin 87/1-d maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.