Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8197 Esas 2017/4772 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8197
Karar No: 2017/4772
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8197 Esas 2017/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016/8197 E. ve 2017/4772 K. numaralı dava dosyasında sanıkların yaralama suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda, sanıkların temyiz itirazları incelenmiş ve bazı itirazlar yerinde görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir, ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda ayrıca, sanıklardan birinin savunmasının alınmadığı, diğer sanığın hapis cezasının ertelenmesi gerektiği ve TCK'nin 53. maddesindeki değişikliklerin sanıkların hukuki durumunu etkilemesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasa Mahkemesi kararıyla değişen TCK'nin 53. maddesi, CMK'nin 196/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/8197 E. , 2017/4772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın ..."ü yaralamadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme karşı itirazının itiraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında ... ve ..."u yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında ... ve ..."u yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) CMK"nin 196/2. maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçlardan yargılanan sanık ..."in savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeden, hakkında yakalama kararı çıkartılarak yakalandığı yer mahkemesi aracılığıyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması,
b) Sanık ..."in mahkum olduğu 2 yıl 6 ay ve 2 yıl 1 ay hapis cezalarının TCK"nin 51/1. maddesine göre, yaş büyüklüğü ve 3 yılın altında bulunması nedeniyle erteleme kapsamında bulunduğu gözetilmeden, suç tarihinde 65 yaşından büyük olup sabıkasız olan sanık ... hakkında TCK"nin 51. maddesine göre hükmolunan hapis cezasının ceza miktarı göz önüne alındığından bahisle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.