Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10416 Esas 2017/4804 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10416
Karar No: 2017/4804
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10416 Esas 2017/4804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"kasten yaralama\" suçundan verilen mahkumiyet hükmünü reddetmedi. Ancak, sanığın \"yasaya muhalefet\", \"hakaret\" ve \"kasten yaralama\" suçlarından verilen diğer hükümlerini bozdu. Bozma gerekçeleri şunlardır: 1) Sanığın 65 yaşını doldurmuş olması ve adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmaması nedeniyle hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi 2) Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nin 50/3 ve 53. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/10416 E. , 2017/4804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet,katılan ..."a karşı hakaret, mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Suç tarihi itibariyle 65 yaşını dolduran ve adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan sanığın, mahkum edildiği bir yılın altındaki hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddede öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
b)Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.