Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6592 Esas 2019/8373 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6592
Karar No: 2019/8373
Karar Tarihi: 26.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6592 Esas 2019/8373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 18.09.2018 tarihli bir kararda, suçu silahlı terör örgütüne üye olmak olan sanık hakkında TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9, 63 ve 62. maddelerine göre mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu karar, Ceza Dairesi tarafından değerlendirilerek temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, mahkemenin yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddelerinin detayları şöyledir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlamaktadır.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'da yer alan madde, terörizmin finansmanının önlenmesi amacıyla alınacak tedbirleri düzenlemektedir.
- TCK 53: Ceza Sorumluluğunu düzenleyen TCK'nın bu maddesi, ceza sorumluluğunu kaldıran durumları belirlemektedir.
- TCK 58/9: Tefhim (tercüme) yoluyla işlenen bir suçun cezasının artırılmasını öngörmektedir.
- TCK 63: Terörizm suçlarında hüküm giyen kişilerin hukuk haklarını düzenlemektedir.
- TCK

16. Ceza Dairesi 2019/6592 E. , 2019/8373 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2018 tarih ve 2017/259 - 2018/141 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.