Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17780 Esas 2017/2947 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17780
Karar No: 2017/2947
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/17780 Esas 2017/2947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazının elatmasının önlenmesi, tazminat ve suya vaki elatmanın önlenmesi talebiyle davalı aleyhine dava açmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili, kararın temyiz edilmesini istemiştir. Ancak, vekile yapılan tebligat usulüne uygun olarak yapılmış olup, temyiz istemi süresi içinde yapılmamıştır. Bu sebeple temyiz istemi reddedilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağını belirtmektedir. Vekil birden fazla ise, birine tebligat yapılması yeterlidir. Tebligat birden fazla vekile yapılmışsa, ilk tebligatın tarihi asıl tebligat tarihi sayılır.
HUMK'nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, süresi geçirilen temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi
- HUMK'nun 432/4. maddesi
- 1.6.1990 tarihli

14. Hukuk Dairesi 2016/17780 E. , 2017/2947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.12.2012 gününde verilen dilekçe ile taşınmaza elatmanın önlenmesi, tazminat, suya vaki elatmanın önlenmesi talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 11.04.2017 günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan gelen olmadı. Dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Bu nedenle;
Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı ... Başkanlığının ilk tebligat yapılan vekili Av. ..."ya usulüne uygun olarak 24.04.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.05.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK"nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda davalı ... vekilinin, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.