Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/322 Esas 2017/1874 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Dairemizin 25/11/2014 tarihli 2014/13390 Esas-2014/27804 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu"nun 07.12.2016 gün ve 2015/1089 E.-2016/574 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kurum görevlilerince 22/07/2009 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın sayaçtan abonesiz olarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin belirtilmesi ve tutanakta sayaca herhangi bir müdahalenin olduğuna ilişkin tespitin olmaması ve bilirkişi raporunda da sayaca herhangi bir müdahalenin olmadığının, tüketim kaybı ve kaçak elektrik kullanımının olmadığının, tüketimin kurulu güçle uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.