Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4428 Esas 2018/14710 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4428
Karar No: 2018/14710
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4428 Esas 2018/14710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın ölümü sonrası tapuda kayıtlı olan taşınmazın muvazaalı olarak davalı oğluna devredildiğini iddia ettikleri için tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın mirasbırakan tarafından hacca gitmek için paraya ihtiyaç duyulduğu için davalıya temlik edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme davacıların iddialarını ispat edemedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) - Madde 712: \"Vasiyetin iptal edilmesi davası, mirasın yeniden paylaşılması davasına veya kısmen bu dava veya davalarına denk sayılır; zamanaşımı da bu dava veya davaların açılmasına bağlıdır.\"
- Medeni Kanun (MK) - Madde 1026: \"Tapu siciline tescil edilmiş hakların iptali veya tapu siciline tesciline karar verilmesi davaları, kanunda aksine hüküm olmadıkça, taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesinde açılır.\"

1. Hukuk Dairesi 2018/4428 E. , 2018/14710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan...’nın maliki olduğu 216 ada 5 parsel sayılı taşınmazı kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın hacca gitmek için paraya ihtiyacı olduğunu, dava konusu taşınmazı temlik ederek hacca gittiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.