Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17586 Esas 2018/11561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlal, sanıklar ... ve ... hakkında ise hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ;
1-Sanık ..."ın savunmalarında katılana ait ikametten 20.01.2014 ve 21.01.2014 tarihlerinde hırsızlık eylemlerini gerçekleştirdiklerini de belirtmiş olduğunun anlaşılması karşısında; eylemlerinin TCK"nın 43/1. maddesi kapsamında zincirleme suçları oluşturabileceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ..."ın ikrar içerikli savuması gözetildiğinde konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği sabit olduğu halde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.