Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/6-791 Esas 2008/757 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/6-791
Karar No: 2008/757
Karar Tarihi: 24.12.2008

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/6-791 Esas 2008/757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kiralığın tahliyesi davası reddedilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, Yargıtay 6.Hukuk Dairesi kararı bozmuştur. Ancak yeniden yapılan yargılamada, önceki kararda direnilmiştir. Temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden tarafından 60 YTL başvuru harcı alınması zorunluluğu vardır. Direnme kararını temyiz eden davacı tarafından bu harç ödenmemiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli 1 sayılı tarife ve Ek Bölüm'deki \"Temyiz ve itiraz harçları\" başlığına atıfta bulunulmuştur.

Hukuk Genel Kurulu 2008/6-791 E. , 2008/757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16.06.2008
NUMARASI : 2008/507 E-2008/626 K.

Taraflar arasındaki "kiralanın tahliyesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.07.2007 gün ve 2007/416 E. 634 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 11.02.2008 gün ve 2008/13435-1234 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu"nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04.06.2008 gün ve 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan 60 YTL. tutarında başvuru harcının alınması zorunludur.
Direnme kararını 17.07.2008 tarihinde temyiz etmiş olan davacıdan anılan harcın alınmadığı anlaşılmıştır.
Söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.