Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/4-794 Esas 2008/758 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/4-794
Karar No: 2008/758
Karar Tarihi: 24.12.2008

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/4-794 Esas 2008/758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki tazminat davasında, Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yeniden yapılan yargılamada önceki kararda direnilmiştir. Ancak temyiz eden davacı tarafından gereken başvuru harcı yatırılmamıştır. Bu nedenle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04/06/2008 gün ve 5766 Sayılı Kanunun 11. maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan 60 YTL. tutarında başvuru harcının alınması zorunludur.

Hukuk Genel Kurulu 2008/4-794 E. , 2008/758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2008
NUMARASI : 2008/396-2008/58

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 27.12.2005 gün ve 2003/530-2007/955 E.K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 2.4.2007 gün ve 2006/5183-2007/4321 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04/06/2008 gün ve 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06/06/2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan 60 YTL. tutarında başvuru harcının alınması zorunludur.
Direnme kararını 18.09.2008 tarihinde temyiz etmiş olan davalıdan anılan harcın alınmadığı anlaşılmıştır.
Söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.