Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3709 Esas 2018/169 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3709
Karar No: 2018/169
Karar Tarihi: 05.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3709 Esas 2018/169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkum olduğunu belirtti. Temyiz başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi de reddedildi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını ve vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtti. Mahkumiyet hükmü onandı ve sanık müdafiinin tahliye talebi reddedildi. Mahkemenin kararında TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2017/3709 E. , 2018/169 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, CMK"nın 38/A maddesine göre UYAP ortamında yöntemine uygun olarak 25.09.2017 tarihinde gönderilen hükmü, 15 günlük yasal süresinden sonra 12.10.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.