Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4498 Esas 2018/14868 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4498
Karar No: 2018/14868
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4498 Esas 2018/14868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde, davacılar tarafından açılmış olan tespit davasında, davacılar mirasbırakanları arasında paydaş olan 422 ve 437 parsel sayılı taşınmazlarda tapu kaydına yanlış isim yazıldığı iddiasıyla tapu kaydının tashih edilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. İlk incelemede davanın reddine karar verilmiş ancak bozma kararı sonrası yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiş, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Gerekçelerine uygun olarak, 13. maddesinin j Bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına ve oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j Bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/4498 E. , 2018/14868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada:
Davacılar, 422 ve 437 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan mirasbırakanları ""... kızı ...."nin"" tapu kaydına isminin hatalı biçimde ""...."" olarak yazıldığını ileri sürüp ""... kızı ..."nin"" mirasbırakanları ""... kızı ...."" ile aynı kişi olduğunun tespiti ile tapu kayıtlarının bu doğrultuda tashihine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davacıların iddialarını ispat edemedikleri gerekçesi ile davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece araştırma eksikliğinden bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.