Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4275 Esas 2018/14920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4275
Karar No: 2018/14920
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4275 Esas 2018/14920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil ile alacak isteğine ilişkin bir dava sonucunda, asıl davanın reddedilmesi ve birleştirilen davanın tefrik edilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmış, ancak istinaf başvurusu HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın dava değeri, 41.530.00 TL olan temyiz kesinlik sınırı altında kalmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz istemi değerden reddedilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi: Bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiştir.
- 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a bendi: Miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar için temyiz kesinlik sınırı belirlenmiştir.
- İçtihadı Birleştirme Kararı (01.06.1990, 3/4): Temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2017/4275 E.  ,  2018/14920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ALACAK

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesinden verilen 23.06.2017 gün ve 906-926 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-
    Asıl dava tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava alacak isteğine ilişkindir.
    Mahkemece asıl davanın reddine, birleştirilen davanın tefrik edilmesine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, karar süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2017 yılı itibarıyla HMK" nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00.TL" lik kesinlik sınırı 41.530.00.TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
    Somut olayda, dava değerinin (27.025-TL) 2017 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davacının temyiz isteminin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.