2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/15398 Karar No: 2017/2239 Karar Tarihi: 27.02.2017
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15398 Esas 2017/2239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılandığı davada, abonesiz sayaç kullanımının kasti olup olmadığına dair yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle beraat kararını bozdu. Sanığın ne zaman evde oturduğu, sayacın ne zaman takıldığı gibi unsurların araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının karşılaştırılması ve sayaca müdahalenin bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
2. Ceza Dairesi 2016/15398 E. , 2017/2239 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak elektrik tespit tutanağında “aboneliği tahliye edilmiş” şekilde kuruma kayıtlı sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında; abonesiz sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren bu evde oturduğu, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılarak, kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin teyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.