Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38093 Esas 2017/2241 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38093
Karar No: 2017/2241
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38093 Esas 2017/2241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu işlendiği tespit edilerek sanık mahkum edildi. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının dikkate alındığı ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği belirtildi. Sanığın daha önceki mahkumiyetleri de uzlaşma kapsamına alındığından bu ilam sebebiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53., 141/1 ve 106/1. maddeleri ile CMK'nın 253. maddesi oldu. TCK'nın 53. maddesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, örgüt adına suç işleme, örgütün üst düzey yöneticisi olma, örgütün faaliyetleri çerçevesinde suç işlemek amacıyla kurulan yapıda yer alma gibi suçlar için hak yoksunluğu cezasını öngörüyor. 141/1. madde, hırsızlık suçunu, 106/1. madde ise tehdit suçunu düzenliyor. CMK'nın 253. maddesi ise uzlaşma konusunu düzenliyor.

2. Ceza Dairesi 2014/38093 E. , 2017/2241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanığın tekerrüre esas alınan ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2011 tarihli ve 2010/691 - 2011/791 esas - karar sayılı mahkumiyetlerine konu suçların 5237 sayılı TCK"nın 141/1 ve 106/1. maddelerinde yazılı hırsızlık ve tehdit suçlarına ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın adli sicilindeki diğer mahkumiyetlerinin de uzlaşma kapsamına alınmış suçlar olması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.