Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29534 Esas 2018/6100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan kurum vekilinin, sanıklar ..., ... ve ...’ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine dair hükümlere yönelik aleyhe temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların denetimli serbestlik kapsamında kamuya yararlı işte hükümlü olarak çalıştıkları katılan kurumun hurdalığından kalorifer peteklerini çalmaları şeklindeki eylemde, suç vasfının tayinine ilişkin olarak ifadelerde bahsi geçen hurdalığın bina veya depo şeklinde bir yer olup olmadığının belirlenmesi, suça konu kalorifer peteklerinin kuruma ait alan içerisinde açık bir alanda yığılı vaziyette bulunduğu halde çalındığının tespit edilmesi halinde ise; çalınan eşyanın hurda niteliği de gözönüne alınarak kamu hizmetine veya kamu yararına tahsis edilmiş eşya olup olmadığı belirlenerek suçun TCK’nın 141/1, 142/1-(a) ve 142/1-(b) maddelerinden hangisine uyduğu kesin olarak tespit edilip sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.